← Essays

我读过的语法书中,最好用的是这一本

2022-04-19 by 大昭Graham

这是一篇三年前的旧文,讲的是叶永昌先生的《英语阅读参考手册》。最近密集查资料,多有仰仗,感慨还是一如既往地好使,故再次推荐。

……

这些年用过的语法书不少,留下印象的不多。这不多的书中,又只有一本让我一再感慨:原来语法书还可以这么好用。

这就是今天想介绍给你的:叶永昌先生所著《英语阅读参考手册》。

从照片可以看到,这是我手里的老书了。那,是什么让《英语阅读参考手册》与众不同呢?

我认为,胜在三处。

*

两份目录,查读方便。

如果让你填空:

不懂就去 [ ] 语法书

相信不少同学第一反应是:查,查语法书。

是的,语法书更高频的用途,正是查读。不懂就查,有疑就查。只不过可惜的是,很多语法书,对查找并不友好。

因为,纸书查找,往往依赖目录,而普通语法书,一般又只有一份概要目录,比如这种:

- 第一章 动词
- 第二章 定语从句
- 第三章 虚拟语气

这类目录有个缺点:太宽泛,查找细节知识点,很不方便。更麻烦的是,如果我要查「否定副词 hardly 的用法」这种具体到词的知识,我得走一整套流程:

先在目录找到「副词」,再找到「否定副词」,再翻书,翻到对应页码,再一页页往后看,直到定位到 hardly 为止。

可谓等级森严。

而这些,在《英语阅读参考手册》都不是什么问题。

因为,要查什么,一扫书本特制的目录,就能定位。不仅因为目录足够详尽,更是因为这书的目录——有两份:

第一份,是普通目录。把书中所收语法点依序排列好,集成目录,方便定位:

而且,这份普通目录是以 A-Z 字母顺序排列,要查什么知识点,直接找对应的核心词就可以了,比如查条件句,直接定位到目录 if,查情态动词,can/may/should,随意来,快捷准确。

第二份,是语法目录。

这份目录,是把语法知识点按种类分别排好。

注意到了吗?目录里同一类别的细点,后面对应的页码是乱序的。

比如,代词 it 的用法在 P139,而 one/ones 用法在 P187,虽然相隔远,但都属代词,在目录中便集中一块,方便查找阅读。

这样的目录,的确是书名「参考手册」最好的注解。

*

虚词讲解详细全面。

语法难,常常是难在「虚」处。比如,介词就是典型的「虚不受补」:太过抽象,想补也不知道从哪里补起。

而《英语阅读参考手册》所收虚词难点,齐全、清晰、老到,别处难寻。

齐全,是指由 A-Z 的虚词,从 about 到 neither nor 到 yet,书中基本收全了;清晰、老到,是指书中讲解时,会单独挑出用法难点、易错易混淆点,再加以说明。

拿 before 一词来说,书中先是给出了 before 的几大基本用法,如作介词、副词、引出时间从句、引出特殊定语从句等,紧接着第二大点,讲解 before 容易混淆的用法,比如:

- before 和 ago 表「之前」的区别
- before long 和 long before 区别
- before/by/until 表时间区别

并且,每个小点,都分别配有英文例句、中文参考,帮助理解。

另外,书中讲解虚词,并非一通罗列知识却不加解释;相反,难懂的点,作者还会补上分析思路,帮助读者理解,比如讲解 by 时:

副词 by 作「顺便」讲,也是「从旁边」引申过来:
1. come by 顺便来访
2. Would you please stop by for one brief minute. 请顺便停下歇一下。

这样一来,学英文一大无处着手的难点——虚词,就有了参照之处,不仅详细全面好查找,还附有大量中英例句,难能可贵。

*

正文知识点分类清晰,好读好懂。

这是《英语阅读参考手册》另一特色:书中每个大点底下的注解,都已由作者归好类、分好编。

如上图 at 一词,不是用法一大段从头写到尾,而是细分了 12 类,从 at 用作表时间的一个点、表地点的一个点,到 at 与形容词最高级连用,到 at 与抽象名词(如 be at peace)连用等等。

分类清楚严谨,方便定位查找,也方便全面把握 at 的用法。