大昭Graham
Home Essays About

10 个单词解释什么是科学:

Science is humanity’s ongoing attempt to understand how the Universe works. (DK: Scientists Who Changed History)

简洁的文字加透彻的见识,太有力量了。

去古村落景点走了走,有咖啡店,云溪指给我看门口一款拿铁,名字很花。

我:喝吗?
溪:来都来了……就不要再上这个当了。

张岱说「西湖七月半,一无可看,止可看看七月半之人」,是的,因为确实一无可看,而且全是人。

这条 Twitter ,@Erwin_AI 讲了一个用 GPT 写代码的视角:

用 GPT 出代码是个坏选择。

理由:依赖 GPT,大脑容易自己懒于思考,遇到复杂问题,会无法想出办法,而是只能转而依赖反复修改 prompt,指望 GPT 能解决问题,自己会变蠢。而且,自己很难去修改 GPT 生成的复杂问题代码,因为根本不是自己想出来的思路,跟不上。

不过 Erwin 并不是反 AI,他对 GitHub Copilot 态度是:Copilot 就还好,因为是顺着自己的思路来干点杂活(suggests the next logical block),补全下一步的代码,这个没问题。跟直接拿 ChatGPT 生成整套代码,是完全不同的。

--

溪总阅:有理,跟 ChatGPT 时代的英语老师一样,自己对内容也要能把关。

应溪总要求,给 Book Bar 加上了 Next Section,展示接下来的两本。至于选书标准么……就是把家里书柜的先读完,别的再说🤪

整理家务……

溪:真的是,什么好东西到你手里都长久不了。还好我不是什么好东西。
我:瞎说。不要物化女性。

据《美国传统词典》,「一张崭新的美钞」,英文讲 a crisp dollar bill,这个 crisp 真是不错,新钱那音效一下就出来了🤨

为了方便溪总本地预览和一键推送博客更新,特此定制溪总专属 CLI 一款🤔

每次看着项目代码既长且丑,就想动手改,但心头立马又会冒出六字箴言:

——又不是不能用

于是心安理得关掉 Sublime Text,继续苟着 [doge]

讲真,复杂 debug,GPT-4 比 turbo-3.5 强 N 倍。

想到坊间传闻 GPT-4 是个 8 头组合(a mixture of 8 x 220-billion-parameter models),不免让我等 mortal human beings 甘心情愿地奉上一句:Hail Hydra!

The Washington Post 刊文说:

In the ChatGPT Age, Prompting Is the Language to Learn

是这个意思==

主力备份工具用回 Arq。相比同类工具,Arq 有几个优点:

1,稳定。老牌付费工具,不出岔子。这是最主要的考虑。上次 Kopia 因为网络卡死,半个月没备份,想想,一身汗。

2,Arq 支持本地快捷删除不需要的备份,云端自动同步删除操作,释放空间。Kopia 就麻烦一些,UI 方面也没那么直观。

3,Arq 操作简便,半年不用,一看也会。Kopia 复杂,尤其是几个命令行指令,一段时间不用就全忘了。