😆

Every time you learn something new, you change the brain. (Make it Stick)

10 个单词解释什么是科学：

Science is humanity’s ongoing attempt to understand how the Universe works. (DK: Scientists Who Changed History)

简洁的文字加透彻的见识，太有力量了。

去古村落景点走了走，有咖啡店，云溪指给我看门口一款拿铁，名字很花。

我：喝吗？
溪：来都来了……就不要再上这个当了。

张岱说「西湖七月半，一无可看，止可看看七月半之人」，是的，因为确实一无可看，而且全是人。

这条 Twitter ，@Erwin_AI 讲了一个用 GPT 写代码的视角：

用 GPT 出代码是个坏选择。

理由：依赖 GPT，大脑容易自己懒于思考，遇到复杂问题，会无法想出办法，而是只能转而依赖反复修改 prompt，指望 GPT 能解决问题，自己会变蠢。而且，自己很难去修改 GPT 生成的复杂问题代码，因为根本不是自己想出来的思路，跟不上。

不过 Erwin 并不是反 AI，他对 GitHub Copilot 态度是：Copilot 就还好，因为是顺着自己的思路来干点杂活（suggests the next logical block），补全下一步的代码，这个没问题。跟直接拿 ChatGPT 生成整套代码，是完全不同的。

--

溪总阅：有理，跟 ChatGPT 时代的英语老师一样，自己对内容也要能把关。

应溪总要求，给 Book Bar 加上了 Next Section，展示接下来的两本。至于选书标准么……就是把家里书柜的先读完，别的再说🤪

整理家务……

溪：真的是，什么好东西到你手里都长久不了。还好我不是什么好东西。
我：瞎说。不要物化女性。

据《美国传统词典》，「一张崭新的美钞」，英文讲 a crisp dollar bill，这个 crisp 真是不错，新钱那音效一下就出来了🤨

为了方便溪总本地预览和一键推送博客更新，特此定制溪总专属 CLI 一款🤔

每次看着项目代码既长且丑，就想动手改，但心头立马又会冒出六字箴言：

——又不是不能用。

于是心安理得关掉 Sublime Text，继续苟着 [doge]

讲真，复杂 debug，GPT-4 比 turbo-3.5 强 N 倍。

想到坊间传闻 GPT-4 是个 8 头组合（a mixture of 8 x 220-billion-parameter models），不免让我等 mortal human beings 甘心情愿地奉上一句：Hail Hydra!